Thread (38 messages) 38 messages, 7 authors, 2011-07-03
STALE5468d

[PATCH v6 11/11] mmc: add handling for two parallel block requests in issue_rw_rq

From: Per Forlin <hidden>
Date: 2011-06-21 07:14:54
Also in: linux-mmc

On 19 June 2011 23:17, Per Forlin [off-list ref] wrote:
quoted hunk ↗ jump to hunk
Change mmc_blk_issue_rw_rq() to become asynchronous.
The execution flow looks like this:
The mmc-queue calls issue_rw_rq(), which sends the request
to the host and returns back to the mmc-queue. The mmc-queue calls
issue_rw_rq() again with a new request. This new request is prepared,
in isuue_rw_rq(), then it waits for the active request to complete before
pushing it to the host. When to mmc-queue is empty it will call
isuue_rw_rq() with req=NULL to finish off the active request
without starting a new request.

Signed-off-by: Per Forlin <redacted>
---
?drivers/mmc/card/block.c | ?121 +++++++++++++++++++++++++++++++++-------------
?drivers/mmc/card/queue.c | ? 17 +++++--
?drivers/mmc/card/queue.h | ? ?1 +
?3 files changed, 101 insertions(+), 38 deletions(-)
diff --git a/drivers/mmc/card/block.c b/drivers/mmc/card/block.c
index 6a84a75..66db77a 100644
--- a/drivers/mmc/card/block.c
+++ b/drivers/mmc/card/block.c
@@ -108,6 +108,7 @@ static DEFINE_MUTEX(open_lock);
?enum mmc_blk_status {
? ? ? ?MMC_BLK_SUCCESS = 0,
+ ? ? ? MMC_BLK_PARTIAL,
? ? ? ?MMC_BLK_RETRY,
? ? ? ?MMC_BLK_DATA_ERR,
? ? ? ?MMC_BLK_CMD_ERR,
@@ -668,14 +669,16 @@ static inline void mmc_apply_rel_rw(struct mmc_blk_request *brq,
? ? ? ?}
?}

-static enum mmc_blk_status mmc_blk_err_check(struct mmc_blk_request *brq,
- ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?struct request *req,
- ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?struct mmc_card *card,
- ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?struct mmc_blk_data *md)
+static int mmc_blk_err_check(struct mmc_card *card,
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?struct mmc_async_req *areq)
?{
? ? ? ?struct mmc_command cmd;
? ? ? ?u32 status = 0;
? ? ? ?enum mmc_blk_status ret = MMC_BLK_SUCCESS;
+ ? ? ? struct mmc_queue_req *mq_mrq = container_of(areq, struct mmc_queue_req,
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? mmc_active);
+ ? ? ? struct mmc_blk_request *brq = &mq_mrq->brq;
+ ? ? ? struct request *req = mq_mrq->req;

? ? ? ?/*
? ? ? ? * Check for errors here, but don't jump to cmd_err
@@ -770,7 +773,11 @@ static enum mmc_blk_status mmc_blk_err_check(struct mmc_blk_request *brq,
? ? ? ? ? ? ? ?else
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?ret = MMC_BLK_DATA_ERR;
? ? ? ?}
-out:
+
+ ? ? ? if (ret == MMC_BLK_SUCCESS &&
+ ? ? ? ? ? blk_rq_bytes(req) != brq->data.bytes_xfered)
+ ? ? ? ? ? ? ? ret = MMC_BLK_PARTIAL;
+ out:
? ? ? ?return ret;
?}
@@ -901,27 +908,59 @@ static void mmc_blk_rw_rq_prep(struct mmc_queue_req *mqrq,
? ? ? ? ? ? ? ?brq->data.sg_len = i;
? ? ? ?}

+ ? ? ? mqrq->mmc_active.mrq = &brq->mrq;
+ ? ? ? mqrq->mmc_active.err_check = mmc_blk_err_check;
+
? ? ? ?mmc_queue_bounce_pre(mqrq);
?}

-static int mmc_blk_issue_rw_rq(struct mmc_queue *mq, struct request *req)
+static int mmc_blk_issue_rw_rq(struct mmc_queue *mq, struct request *rqc)
?{
? ? ? ?struct mmc_blk_data *md = mq->data;
? ? ? ?struct mmc_card *card = md->queue.card;
- ? ? ? struct mmc_blk_request *brq = &mq->mqrq_cur->brq;
- ? ? ? int ret = 1, disable_multi = 0;
+ ? ? ? struct mmc_blk_request *brq;
+ ? ? ? int ret = 1;
+ ? ? ? int disable_multi = 0;
? ? ? ?enum mmc_blk_status status;
+ ? ? ? struct mmc_queue_req *mq_rq;
+ ? ? ? struct request *req;
+ ? ? ? struct mmc_async_req *areq;
+
+ ? ? ? if (!rqc && !mq->mqrq_prev->req)
+ ? ? ? ? ? ? ? goto out;

? ? ? ?do {
- ? ? ? ? ? ? ? mmc_blk_rw_rq_prep(mq->mqrq_cur, card, disable_multi, mq);
- ? ? ? ? ? ? ? mmc_wait_for_req(card->host, &brq->mrq);
+ ? ? ? ? ? ? ? if (rqc) {
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? mmc_blk_rw_rq_prep(mq->mqrq_cur, card, 0, mq);
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? areq = &mq->mqrq_cur->mmc_active;
+ ? ? ? ? ? ? ? } else
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? areq = NULL;
+ ? ? ? ? ? ? ? areq = mmc_start_req(card->host, areq, (int *) &status);
+ ? ? ? ? ? ? ? if (!areq)
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? goto out;

- ? ? ? ? ? ? ? mmc_queue_bounce_post(mq->mqrq_cur);
- ? ? ? ? ? ? ? status = mmc_blk_err_check(brq, req, card, md);
+ ? ? ? ? ? ? ? mq_rq = container_of(areq, struct mmc_queue_req, mmc_active);
+ ? ? ? ? ? ? ? brq = &mq_rq->brq;
+ ? ? ? ? ? ? ? req = mq_rq->req;
+ ? ? ? ? ? ? ? mmc_queue_bounce_post(mq_rq);

? ? ? ? ? ? ? ?switch (status) {
- ? ? ? ? ? ? ? case MMC_BLK_CMD_ERR:
- ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? goto cmd_err;
+ ? ? ? ? ? ? ? case MMC_BLK_SUCCESS:
+ ? ? ? ? ? ? ? case MMC_BLK_PARTIAL:
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? /*
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?* A block was successfully transferred.
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?*/
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? spin_lock_irq(&md->lock);
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ret = __blk_end_request(req, 0,
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? brq->data.bytes_xfered);
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? spin_unlock_irq(&md->lock);
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? if (status == MMC_BLK_SUCCESS && ret) {
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? /* If this happen it is a bug */
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? printk(KERN_ERR "%s BUG rq_tot %d d_xfer %d\n",
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?__func__, blk_rq_bytes(req),
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?brq->data.bytes_xfered);
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? goto cmd_err;
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? }
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?break;
? ? ? ? ? ? ? ?case MMC_BLK_RETRY:
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?disable_multi = 1;
@@ -934,36 +973,41 @@ static int mmc_blk_issue_rw_rq(struct mmc_queue *mq, struct request *req)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? * read a single sector.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? */
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?spin_lock_irq(&md->lock);
- ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ret = __blk_end_request(req, -EIO,
- ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? brq->data.blksz);
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ret = __blk_end_request(req, -EIO, brq->data.blksz);
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?spin_unlock_irq(&md->lock);
-
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? if (!ret)
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? goto start_new_req;
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?break;
- ? ? ? ? ? ? ? case MMC_BLK_SUCCESS:
+ ? ? ? ? ? ? ? case MMC_BLK_CMD_ERR:
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ret = 1;
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? goto cmd_err;
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? break;
+ ? ? ? ? ? ? ? }
+
+ ? ? ? ? ? ? ? if (ret) {
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?/*
- ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?* A block was successfully transferred.
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?* In case of a none complete request
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?* prepare it again and resend.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? */
- ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? spin_lock_irq(&md->lock);
- ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ret = __blk_end_request(req, 0, brq->data.bytes_xfered);
- ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? spin_unlock_irq(&md->lock);
- ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? break;
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? mmc_blk_rw_rq_prep(mq_rq, card, disable_multi, mq);
+ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? mmc_start_req(card->host, &mq_rq->mmc_active, NULL);
? ? ? ? ? ? ? ?}
? ? ? ?} while (ret);

? ? ? ?return 1;
-
+ out:
+ ? ? ? return 0;
?cmd_err:
- ? ? ? /*
- ? ? ? ?* If this is an SD card and we're writing, we can first
- ? ? ? ?* mark the known good sectors as ok.
- ? ? ? ?*
+ ? ? ? /*
+ ? ? ? ?* If this is an SD card and we're writing, we can first
+ ? ? ? ?* mark the known good sectors as ok.
+ ? ? ? ?*
? ? ? ? * If the card is not SD, we can still ok written sectors
? ? ? ? * as reported by the controller (which might be less than
? ? ? ? * the real number of written sectors, but never more).
? ? ? ? */
? ? ? ?if (mmc_card_sd(card)) {
? ? ? ? ? ? ? ?u32 blocks;
-
? ? ? ? ? ? ? ?blocks = mmc_sd_num_wr_blocks(card);
? ? ? ? ? ? ? ?if (blocks != (u32)-1) {
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?spin_lock_irq(&md->lock);
@@ -981,6 +1025,12 @@ static int mmc_blk_issue_rw_rq(struct mmc_queue *mq, struct request *req)
? ? ? ? ? ? ? ?ret = __blk_end_request(req, -EIO, blk_rq_cur_bytes(req));
? ? ? ?spin_unlock_irq(&md->lock);

+ start_new_req:
+ ? ? ? if (rqc) {
+ ? ? ? ? ? ? ? mmc_blk_rw_rq_prep(mq->mqrq_cur, card, 0, mq);
+ ? ? ? ? ? ? ? mmc_start_req(card->host, &mq->mqrq_cur->mmc_active, NULL);
+ ? ? ? }
+
? ? ? ?return 0;
?}
@@ -990,26 +1040,31 @@ static int mmc_blk_issue_rq(struct mmc_queue *mq, struct request *req)
? ? ? ?struct mmc_blk_data *md = mq->data;
? ? ? ?struct mmc_card *card = md->queue.card;

- ? ? ? mmc_claim_host(card->host);
+ ? ? ? if (req && !mq->mqrq_prev->req)
+ ? ? ? ? ? ? ? /* claim host only for the first request */
+ ? ? ? ? ? ? ? mmc_claim_host(card->host);
+
? ? ? ?ret = mmc_blk_part_switch(card, md);
? ? ? ?if (ret) {
? ? ? ? ? ? ? ?ret = 0;
? ? ? ? ? ? ? ?goto out;
? ? ? ?}

- ? ? ? if (req->cmd_flags & REQ_DISCARD) {
+ ? ? ? if (req && req->cmd_flags & REQ_DISCARD) {
		/* complete ongoing async transfer before issuing discard */
		if (card->host->areq)
			mmc_blk_issue_rw_rq(mq, NULL);

prevent mmc_erase to run in parallel to mmc async request.

/Per
Keyboard shortcuts
hback out one level
jnext message in thread
kprevious message in thread
ldrill in
Escclose help / fold thread tree
?toggle this help