Re: [PATCH] Documentation/translations/zh_CN: switch LWN links to https

Links have been checked to ensure that the old and new URL
return the same page.

Signed-off-by: Sanjeev Gupta <redacted>
---
 Documentation/translations/zh_CN/filesystems/debugfs.rst      | 2 +-
 Documentation/translations/zh_CN/process/2.Process.rst        | 2 +-
 Documentation/translations/zh_CN/process/3.Early-stage.rst    | 2 +-
 Documentation/translations/zh_CN/process/4.Coding.rst         | 2 +-
 Documentation/translations/zh_CN/process/7.AdvancedTopics.rst | 2 +-
 Documentation/translations/zh_CN/process/8.Conclusion.rst     | 4 ++--
 6 files changed, 7 insertions(+), 7 deletions(-)

diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/filesystems/debugfs.rst b/Documentation/translations/zh_CN/filesystems/debugfs.rst
index 822c4d42fdf9..4a519f78fe04 100644
--- a/Documentation/translations/zh_CN/filesystems/debugfs.rst
+++ b/Documentation/translations/zh_CN/filesystems/debugfs.rst

@@ -218,4 +218,4 @@ dentry值可以为NULL或错误值，在这种情况下，不会有任何文件
 如果将对应顶层目录的dentry传递给以上函数，则该目录下的整个层次结构将会被删除。
 
 注释：
-[1] http://lwn.net/Articles/309298/
+[1] https://lwn.net/Articles/309298/

diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/process/2.Process.rst b/Documentation/translations/zh_CN/process/2.Process.rst
index 229629e305ca..12d028e36936 100644
--- a/Documentation/translations/zh_CN/process/2.Process.rst
+++ b/Documentation/translations/zh_CN/process/2.Process.rst

@@ -358,7 +358,7 @@ Andrew Morton 为有抱负的内核开发人员提供了如下建议
 	机器上始终完美运行”。通常的方法是和其他人一起解决问题（这可能需
 	要坚持！），但就是如此——这是内核开发的一部分。
 
-(http://lwn.net/articles/283982/)
+(https://lwn.net/articles/283982/)

 
 在没有明显问题需要解决的情况下，通常建议开发人员查看当前的回归和开放缺陷
 列表。从来都不缺少需要解决的问题；通过解决这些问题，开发人员将从该过程获得

diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/process/3.Early-stage.rst b/Documentation/translations/zh_CN/process/3.Early-stage.rst
index de53dd12e911..47e145ce6883 100644
--- a/Documentation/translations/zh_CN/process/3.Early-stage.rst
+++ b/Documentation/translations/zh_CN/process/3.Early-stage.rst

@@ -44,7 +44,7 @@
 	试图向这些人传达用户需求是浪费时间。他们太“聪明”了，根本听不到少数
 	人的话。
 
-（http://lwn.net/articles/131776/）
+（https://lwn.net/articles/131776/）

 
 实际情况却是不同的；与特定模块相比，内核开发人员更关心系统稳定性、长期维护
 以及找到问题的正确解决方案。这个故事的寓意是把重点放在问题上——而不是具体的

diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/process/4.Coding.rst b/Documentation/translations/zh_CN/process/4.Coding.rst
index 94f7f866f103..b277895c6d2d 100644
--- a/Documentation/translations/zh_CN/process/4.Coding.rst
+++ b/Documentation/translations/zh_CN/process/4.Coding.rst

@@ -149,7 +149,7 @@ Linus对这个问题给出了最佳答案:
 	所以我们不会通过引入新问题来修复错误。这种方式是靠不住的，没人知道
 	是否真的有进展。是前进两步、后退一步，还是前进一步、后退两步？
 
-（http://lwn.net/articles/243460/）
+（https://lwn.net/articles/243460/）

 
 特别不受欢迎的一种回归类型是用户空间ABI的任何变化。一旦接口被导出到用户空间，
 就必须无限期地支持它。这一事实使得用户空间接口的创建特别具有挑战性：因为它们

diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/process/7.AdvancedTopics.rst b/Documentation/translations/zh_CN/process/7.AdvancedTopics.rst
index 6d0dadae13b1..668f4fe680f0 100644
--- a/Documentation/translations/zh_CN/process/7.AdvancedTopics.rst
+++ b/Documentation/translations/zh_CN/process/7.AdvancedTopics.rst

@@ -98,7 +98,7 @@ Git提供了一些强大的工具，可以让您重写开发历史。一个不
    你可以给我发补丁，但当我从你那里拉取一个Git补丁时，我需要知道你清楚
    自己在做什么，我需要能够相信事情而 *无需* 手动检查每个单独的更改。
 
-（http://lwn.net/articles/224135/）。
+（https://lwn.net/articles/224135/）。

 
 为了避免这种情况，请确保给定分支中的所有补丁都与相关主题紧密相关；“驱动程序
 修复”分支不应更改核心内存管理代码。而且，最重要的是，不要使用Git树来绕过

diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/process/8.Conclusion.rst b/Documentation/translations/zh_CN/process/8.Conclusion.rst
index 71c3e30efc6f..b0b6cc270aec 100644
--- a/Documentation/translations/zh_CN/process/8.Conclusion.rst
+++ b/Documentation/translations/zh_CN/process/8.Conclusion.rst

@@ -27,7 +27,7 @@
 不同的网站在各个细节层次上讨论内核开发。本文作者想谦虚地建议用 https://lwn.net/
 作为来源；有关许多特定内核主题的信息可以通过以下网址的 LWN 内核索引找到：
 
-  http://lwn.net/kernel/index/
+  https://lwn.net/kernel/index/

 
 除此之外，内核开发人员的一个宝贵资源是：
 

@@ -38,7 +38,7 @@
 关于内核开发有很多书：
 
   《Linux设备驱动程序》第三版（Jonathan Corbet、Alessandro Rubini和Greg Kroah Hartman）
-  线上版本在 http://lwn.net/kernel/ldd3/
+  线上版本在 https://lwn.net/kernel/ldd3/